意外拿到中国移动5G手机报告 总结3个知识点
副标题[/!--empirenews.page--]
前两天我收到了一份《中国移动2019年智能硬件质量报告》,主要是针对当下热门手机进行评测。 有一项测试引起了我的注意,那就是“5G芯片及终端”的评测专题。 简单的看了一下,然后我整个人就疯了。 因为看之前,我的期望是“现在或者未来哪款芯片在5G网络下性能更好?”“到底哪款搭载5G芯片的手机连接5G网络更厉害?”然后我看了下结果,发现中国移动为了 不蹂躏 不伤害手机厂商自尊心,不损害各个厂商利益,将具体的型号取消了。所以我们看到的结果都是这样的: 性能最好的是芯片1,其次是芯片2;性能最好的是手机1,手机2紧追其后,手机3更次... emmm...
正当我近乎绝望的时候,我再次拿起这份报告,又反复的看了5遍。功夫不负有心人,从5G芯片评测的专题里,我依旧看出了破绽! 快!快!大家拿好小板凳和瓜子,坐稳当的,我把关于这份报告中关于5G的干货都告诉你们!
中国移动介绍了参加测试的5G芯片,一共有三个,这仨芯片也可以说是“撞开5G大门”的先行者,有麒麟980+巴龙5000、高通骁龙855+骁龙X50、联发科M70。 从命名中我们可以看到,麒麟和骁龙的5G芯片是独立的,可以附着在之前的旗舰SoC中,而联发科M70则是集成式的5G芯片,并且也是全新的,之前没出过。 中国移动还提供了一个重要的信息,那就是巴龙5000和联发科M70是2/3/4/5G多模modem,骁龙X50是5G单模modem。 啥意思? 5G多模modem,2G、3G、4G和5G都能用,而5G单模modem,只能用5G,别的网络制式它用不了。值得注意的是,由于骁龙855拥有支持2/3/4G的modem,也使高通骁龙855+骁龙X50的芯片支持全制式的网络。
中国移动5G专题报告的第二项讲到了5G协议栈完善度,涉及到了射频一致性及协议一致性的问题,主要与NSA架构和SA架构的兼容性有关。 我相信,看完上边这句话,你可能一头雾水,不知道我叨叨的啥。我用最通俗的话来说,目前为止,5G芯片分为两个架构,第一是NSA架构,第二是SA架构。因为5G芯片来自不同的厂商,有高通骁龙的,有华为麒麟的,还有联发科的,所以在架构在搭载上略有不同。有两种架构都支持的,还有仅仅只支持NSA架构的。 你又要问了,NSA架构和SA架构啥意思?它们有什么区别? 我用目前为止最通俗的话给你们解释一遍!举个例子。 王四,是一名超市老板,拥有一家4号超市,生意挺好,挺赚钱。 生意太好,人满为患,王四需要再开一家超市。 他有两个方案,方案A:开一家新超市5号超市,让王五来掌管。 这种方式最方便,一个老板看着一个店,也不是很累。缺点是花钱多,因为雇王五需要很多钱。 第二种方案,方案B是,王四自己掌管两家店。 这种方案虽然节约经济开支,但是很麻烦,难操作,你需要来回在两家超市跑,王四可能忙不过来。 答案揭晓:老板就是核心网,超市是基站,而四号超市和五号超市对应的是4G和5G。 故事里的方案A就是独立组网方式,而方案B则对应的是非独立组网方式。值得注意的是,独立组网和非独立组网分为多种方式,方案A和B只是其中一种。 (编辑:武汉站长网) 【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容! |