研发国产操作系统代替Windows有现实可行性吗？
|
【大咖·来了 第7期】10月24日晚8点观看《智能导购对话机器人实践》
当年DOS时代，个人很少有电脑的，当时几万一台，80年代南方受惠于改革开放，普遍工薪月工资两三百，北方收入更低得多，买电脑对99.9%的人是痴人说梦，一般只有在大学里有，“用机”还得申请，而且没有网络的。我印象中第一次接触到DOS系统的电脑，是在景区的电脑算命，这类属于用来做生意。 85年微软发布windows1.0，现在好多人都不知道DOS，相比指令系统，图像的WIN进步很大，再加上鼠标的发明，开放的windows打败了封闭的Mac，PC开始的时候，国内是从Win95用起的，当时台式机降到几千块，Win98电脑就比较普遍了，那时候动不动系统就崩溃，一个操作失误或装个软件就崩，一个月重装几次系统是常态。  Win系统开始比较稳定是从2000/XP开始的，微软改用了服务器版的内核，此时重装系统一年减少到两三次，主要是上互联网之后遇到3721等流氓插件了，一染上毒很多时候无法根治，只能割了再来，数据很多都丢失了，不过那时候电脑里多数也没什么资料，不比现在太多隐私了。 PC的系统之争大概在Win98时就已经定了，到了ME和2000时基本没有竞争对手了，软件开发者只需要做好Win版本，linuxunix国内可有可无，当年用的都是盗版，一张光盘5块钱那种，人们普遍不理解没有实物的软件要卖几百上千块，要是用Win是正版的话，微件可能早就赚得比现在的苹果还多。 那时候流传一个说法，说比尔盖茨表示让他们用，以后要连本带利双倍收回来，盖茨应该不会幼稚到觉得能让中国人补交正版费，来国内告只会倒贴付律师费而已，他说的应该是让你们先用出习惯，以后离不开Win，肥羊有了就不愁吃不到肉，只是什么时候宰的问题。 事实证明这个战略是极具长远眼光的，如果当年微软严厉打击盗版，那就会把市场空间留给竞争对手，反而在长期给自己制造麻烦，先占领市场再慢慢盈利，这策略早在被微软所运用，培养用户使用依赖性，后来国内的互联网企业都用这招，现在组装机早就没有了，你买的电脑都预装了Win，而那是正版的，厂商需要给微软付费。 现在国内正在试图替代Win，用“国产操作系统”避免被微软挟持，我告诉你从根本上不可能，这种尝试不是现在才有的，一直都想但做不到，唯一希望是用开源linux代码，也是困难重重，而那些所谓的深度、雨林沐风、番茄操作系统，别傻了，那只是用Win系统做出Ghost版本，也就是在Win下个性化设置，再做成镜像文件，这如果也算自主操作系统，你要的话我给你做一百个。  记住一句话，一个根本性原则：只要Win版本的软件能安装能跑的，无论外观改得多么面目全非，其内核依然是Win，否则不可能做到这样，现在有一种软件技术叫做“中间件”，有了这种应用之后，能在一定程度上“转换”来自其它操作系统的软件，否则就无法安装，操作系统最难的地方就是生态，需要足够多的软件开发者支持。  我觉得现在与其做“国产操作系统”这种无用功，还不如把资源用在如何在Win下摆脱对微软的依赖性，还有做好安全性，理由很简单，自个倒腾出像Win10这样的系统是做不到的，别一定要傻傻去撞南墙，后个方案是具有现实意义和可行性的，把所有潜在威胁的功能去掉，再加上专门开发的安全防火墙，比自己从头“研发”一个操作系统简单实在多了。 【编辑推荐】
点赞 0 （编辑：武汉站长网） 【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容! |
